????英國首相卡梅倫所在的保守黨日前表示，如果能贏得明年大選，將會取消陸上風電場的政府補貼。路透社稱，此舉將導致可再生能源領域投資者面臨的不確定性進一步增加。

????英國能源大臣邁克爾·法倫(Michael Fallon)表示，陸上風電場仍然有助于滿足該國的能源需求和實現可再生能源目標，但該行業已不再需要來自政府的補貼。他說：“英國現在以電費收入作為資助來源的陸上風電項目數量已經足夠，且勢頭強勁。英國的可再生能源目標將會得到滿足，因此并不需要再提供補貼了?！?/p>

????然而，法倫也表示，處于規劃中的陸上風電場將繼續享受補貼，但從今往后開始的新項目則將與補貼無緣。陸上風電場項目還將受制于較為嚴格的地方規劃法規。

????一項技術如果在商業上具有競爭力之后，政府可再生能源補貼制度一般將會停止直接補貼。英國政府在去年底時曾推動減少陸上風力發電補貼，同時提高對離岸風電場的支持。

????倫敦經濟學院格蘭瑟姆氣候變化與環境研究所在其網站上表示，英國陸上風電場具有成為價格最低廉的可再生能源的優勢。陸上風力發電的成本平均在每千瓦時0.07-0.09英鎊，是離岸風力發電的一半，且略低于核電。但陸上風力發電的成本依然要比化石燃料稍高，天然氣發電廠的成本在每千瓦時0.041-0.075英鎊。而(陸上風力發電的)價格預計將在未來幾年內下降。(1英鎊約合10.51元人民幣)

????可再生能源投資者表示，英國計劃在2020年實現綠色能源占總體能源15%的目標，但保守黨的承諾為2020年后的陸上風能投資帶來了不確定性。

????英國政府內部對陸上風電場的未來持不同觀點。比如自由民主黨就希望鼓勵針對所有形式可再生能源的投資。來自自由民主黨的英國能源與氣候變化大臣愛德華·戴維(Edward Davey)說：“取消陸上風電場的補貼，將會給業界和就業帶來嚴重影響。”

????由于建造成本過于昂貴，近來越來越多的公司已經縮減了在英國的離岸和陸上風能項目。保守黨擬取消陸上風電補貼的聲明引用了當地團體的反對意見。英國可再生能源游說團體的負責人瑪麗亞·麥卡弗里(Maria McCaffery)表示：“我們敦促保守黨在成本削減的問題上同業界展開協作，同時停止不利于于所有類別能源投資的武斷言論。”

????在最新的民意調查中，保守黨落后工黨約4個百分點。工黨領袖艾德·米利班(Edward Davey)本月曾表示，英國人需支持陸上和離岸風力電場。(謝璿)